The Age Limit for Presidential and Vice-Presidential Candidates in Constitutional Court: An Implication of Ethical Sanctions for Judges
Abstract
Almas filed a lawsuit to lower the minimum age requirement for presidential and vice-presidential candidates from 40 to 35 years, arguing that the existing rule contradicts the 1945 Constitution. This lawsuit sparked debate but also created opportunities for young and talented candidates to run for office. The Constitutional Court partially granted the lawsuit through Decision No. 90/PUU-XXI/2023, maintaining the minimum age at 40 but allowing exceptions for those with experience as regional heads. This ruling was controversial as it introduced a new legal interpretation withinIndonesia’s constitutional system. This study aims to analyze how Constitutional Court judges interpret the age requirement for presidential and vice-presidential candidates and how the court’s final authority in this decision has become a subject of controversy. The research employs a jurisprudential approach, examining court decisions as primary data and supplementing them with secondary data from literature reviews, the 1945 Constitution, and the Election Law (2017). Findings indicate that Decision No. 90/PUU-XXI/2023 remains controversial as it is perceived to be inconsistent with constitutional and democratic principles. Additionally, several Constitutional Court judges were sanctioned by the Court’s Honorary Council for ethical violations, further fueling the debate surrounding this ruling. Despite the controversy, the decision remains final and binding, while also opening opportunities for younger leaders with prior leadership experience to run for president or vice president before reaching the age of 40.
References
Achmad, Dirga, and Aulia Audri Rahman. “Kontra Produktif Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 29/PUU-XXI/2023 Mengenai Batas Usia Capres-Cawapres.” Jurnal Esensi Hukum6, no. 1 (2024): 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.35586/jsh.v6i1.323.
Adji, Agung Bayu, Hedwig Adianto Mau, and Mardi Candra. “Konstitusionalitas Perubahan Usia Calon Presiden Dan Calon Wakil Presiden Dalam Negara Hukum Demokrasi.” Sentri: Jurnal Riset Ilmiah3, no. 1 (2024): 16–25. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i1.2116.
Anggono, Bayu Dwi. “Tertib Jenis, Hierarki, Dan Materi Muatan Peraturan Perundang-Undangan: Permasalahan Dan Solusinya.” Masalah -Masalah Hukum47, no. 1 (2018): 1–9. https://doi.org/10.14710/mmh.47.1.2018.1-9.
Arimba, Cahya Iradi. “Hans Kelsen’s Nomostatics and Nomodinamics Legal Theory.” Jurnal Voice2, no. 2 (2023): 55–63. https://doi.org/10.37893/jv.v2i2.773.
Auliadi, Mohammad Iqbal Alif, Omy Fajar Reza Pradana, Laila Intansari, and Samsul Arifin. “Konsekuensi Pelanggaran Kode Etik Hakim Mk Terhadap Berlakunya Putusan MK Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial4, no. 1 (2024): 1–16. https://doi.org/10.15642/sosyus.v4i1.544.
Cahayani, Deltiya, Moch Fahmi Faozi, Muhamad Sunan Rizky, Resna Amelia Putri, and Shinta Devy Melani. “Analisis Kritis Atas Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUUXXI/2023 Dalam Kontek Perlindungan Hak Konstitusonal Warga Negara Dan Hak Asasi Manusia.” Amandemen: Jurnal Ilmu Pertahanan, Politik Dan Hukum Indonesia1, no. 3 (2024): 170–74. https://doi.org/10.62383/amandemen.v1i3.280.
Darmawan, Dwiky Arief, and Andy Usmina Wijaya. “Teori Opened Legal Policy Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Gorontalo Law Review7, no. 1 (2024): 111–25. https://doi.org/10.32662/golrev.v7i1.3355.
Darusman, Yoyon Mulyana, Amelia Haryanti, and Susanto Susanto. “Kedudukan Majlis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal Surya Kencana Dua: Dinamika Masalah Hukum Dan Keadilan10, no. 2 (2023): 147–60. https://doi.org/10.32493/SKD.v10i2.y2023.37110.
Disantara, Fradhana Putra, Febri Falisa Putri, Sylvia Mufarrochah, and Elsa Assari. “Ekstentifikasi Kewenangan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Dalam Memperkuat Gagasan Constitutional Ethics.” Jurnal Litigasi (e-Journal)24, no. 1 (2023). https://doi.org/10.23969/litigasi.v24i1.7232.
Fajarlie, Nadia Intan. “Pakar Hukum Tegaskan 3 Kejanggalan Besar Dalam Putusan MK Terkait Batas Usia Capres-Cawapres,.” Kompas TV, November 2023.Fathorrahman, F. “Politik Hukum Hierarki Peraturan Perundang-Undangan Indonesia.” Hukmy: Jurnal Hukum1, no. 1 (2021): 73–90. https://doi.org/10.35316/hukmy.2021.v1i1.73-90.
Febriansyah, F., and S. Prayitno. “Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/Puu-Xxi/2023 Tentang Batas Usia Capres Dan Cawapres.” Jurnal Mitra2, no. 3 (2023).
Fikri, Muhammad, and Sunny Ummul. “Implementasi Teori Hans Nawiasky Dalam Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia.” Jurnal Demokrasi Dan Ketahanan Nasional1, no. 1 (2022): 2.
Firmantoro, Z. A. “Menimbang Kedudukan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Pasca Lahirnya Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 Considering the Position of Assembly Court in the Republic of Indonesia after the Establishment of Law Number 7in 2020.” Jurnal Konstitusi17, no. 4 (2020): 899–918. https://doi.org/10.31078/jk1749.
Haryono, Dodi. “Metode Tafsir Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Konstitusional Undang-Undang Cipta Kerja.” Jurnal Konstitusi18, no. 4 (2022): 774–802. https://doi.org/10.31078/jk1843.
Hidayatullah, B. A. “Rekonstruksi Pengawasan Etik Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara.” Staatsrecht1, no. 1 (2021): 39–51. https://doi.org/10.14421/staatsrecht.v1i1.2374.
Ibrahim, Johny. Teori Dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayumedia Publishing, 2007.Iriani, Dewi. “Hukum Sebagai Alat Kontrol Sosial Dan Sistem Supremasi Penegakan Hukum.” Justicia Islamica8, no. 1 (August 25, 2016): 139–59. https://doi.org/10.21154/justicia.v8i1.527.
Kansil, Christine S. T., and Destiana Vani Candra. “Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Usia Calon Presiden Dan Calon Wakil Presiden.” UNES Law Review6, no. 4 (2024). https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i4.
Kholid, Afif. “Penafsiran Hukum Oleh Hakim Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia.” Jurnal Hukum6, no. 11 (2014).
Kurniawan, Yahya Lutfi, Cleo Farrel Piyantoni, Ruchyat Angga Permana, and Niluh Ketut Candra Kasih. “Analisa Yuridis Dissenting Opinion Putusan Nomor 90/PUU XXI/2023 Terkait Argumen Open Legal Policy Dan Etika Hakim MK.” Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu1, no. 6 (2023): 192–197. https://doi.org/10.59435/gjmi.v1i6.180.
Lantiva, Meitika Candra. “Inilah Sosok Almas Tsaqibbiru, Mahasiswa Solo Yang Muluskan Jalannya Gibran Maju Pilpres 2024.” Radar Jogja, October 2023.
Lidya, L. “Pemberlakuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik4, no. 5 (2024): 1763–1778. https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i5.2246.
Mahkamah Konstitusi. “Keputusan Dewan Etik.” MKRI Website, 2018.
Mappatunru, A. M. D. “The Pure Theory of Law Dan Pengaruhnya Terhadap Pembentukan Hukum Indonesia.” Indonesian Journal of Criminal Law2, no. 2 (2020): 132–152. https://doi.org/10.31960/ijocl.v2i2.541.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2023.
Muhammad, Abdulkadir. Hukum Dan Penelitian Hukum (The Law and Legal Research). Bandung: Citra Aditya Bakti, 2014.Novitalia, K., K. Hasibuan, and B. Aspani. “Kredibilitas Mahkamah Konstitusi Pasca Putusan No. 90/PUU-XXI/2023.” Jurnal Hukum Solusi22 (2024): 1–20. https://doi.org/10.36546/solusi.v22i1.1076.
Putra, A. “Sifat Final Dan Mengikat Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang.” Jurnal Yudisial14, no. 3 (2022): 291. https://doi.org/10.29123/jy.v14i3.425.
Qoroni, Waisol, and Indien Winarwati. “Kedaulatan Rakyat Dalam Konteks Demokrasi Di Indonesia.” Jurnal Inicio Legis2, no. 1 (2021): 51. https://doi.org/10.21107/il.v2i1.11079.
Rahmat, G. I. F., and T. Susilowati. “Constructive Analysis Of The Existence Of Constitutional Court Decisions In The National Legal System (Analytical Study Of Constitutional Court Decision Number 90 / PUU-XXI / 2023 In The Perspective Of Protection Of Citizens ’ Rights).” Perkara: Jurnal Ilmu Hukum Dan Politik1, no. 4 (2023): 124–137. https://doi.org/https://doi.org/10.51903/perkara.v1i4.1493.
Rizhan, A. “Konsep Hukum Dan Ide Keadilan Berdasarkan Teori Hukum Statis (Nomostatics) Hans Kelsen.” Kodifikasi2, no. 1 (2020): 61–71.
Rokilah, Rokilah, and Sulasno Sulasno. “Penerapan Asas Hukum Dalam Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan.” Ajudikasi: Jurnal Ilmu Hukum5, no. 2 (December 29, 2021): 179–90. https://doi.org/10.30656/ajudikasi.v5i2.3942.
Rustam, Rustam, Tat Marlina, and Duwi Handoko. “Sejarah Pembentukan Dan Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia.” Jurnal Dimensi11, no. 2 (April 25, 2022): 270–81. https://doi.org/10.33373/dms.v11i2.3973.
Silaban, Virto, and Kosariza. “Kedudukan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal of Constitutional Law1, no. 1 (2021): 1–17.
Soekanto, Soerjono, and Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif, Suatu Tinjauan Singkat (Normative Legal Research, A Short Review). Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2016.
Sorik, Sutan, Mirza Nasution, and Nazaruddin Nazaruddin. “Eksistensi Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (Studi Keputusan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Nomor 01 MKMK X 2013).” Jurnal Konstitusi15, no. 3 (2018): 666–87. https://doi.org/10.31078/jk15310.
Subandri, Rio. “Tinjauan Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 Tentang Persyaratan Batas Usia Pencalonan Presiden Dan Wakil Presiden.” Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum Dan Politik2, no. 1 (2024): 135–53. https://doi.org/https://doi.org/10.51903/jaksa.v2i1.1512.
Suteki, Taufani, and Galang. Metodologi Penelitian Hukum: Filsafat, Teori Dan Praktik. Depok: Rajawali Press, 2018.Suzeeta, Nala Syandhira, and Kayus Kayowuan Lewoleba. “Pelanggaran Kode Etik Oleh Hakim Mahkamah Konstitusi Terkait Dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Madani: Jurnal Ilmiah Multidisiplin1, no. 11 (2023). https://doi.org/10.5281/zenodo.10252190.
Syaputra, M. Y. A. “Kajian Yuridis Terhadap Penegasan Hiearaki Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia Dalam Perspektif Stufen Theorie.” Jurnal Mercatoria9, no. 2 (2016): 95–103. https://doi.org/10.31289/mercatoria.v9i2.433.
Ulum, H., and Sukarno. “Analisis Pengaruh Pelanggaran Kode Etik Hakim Mahkamah Konstitusi Terhadap Putusan Yang Di Tetapkan (Studi Kasus Putusan MK Nomor: 90/PUU-XXI/2023).” Unizar Law Review6, no. 2 (2023). https://doi.org/10.36679/ulr.v6i2.60.
Utomo, Wahyu Wiji. “Persfektif Rasional Choice Dan Nepotisme Pada Perubahan Pasal 169 Huruf Q Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Batas Usia Calon Presiden Dan Wakil Presiden.” Jurnal Ilmiah Muqoddimah8, no. 1 (2024): 349–59. https://doi.org/10.31604/jim.v8i1.2024.349-359.
YLBHI. “Anwar Usman Terbukti Melakukan Pelanggaran Etik Berat, Seharusnya Diberhentikan Dari Hakim Mahkamah Konstitusi,” 2023.
Zulqarnain, Cantika Dhea Marshanda, Nararya Salsabila Zamri, and Raesa Mahardika. “Etik Dalam Kasus Pemberhentian Ketua Mk Anwar Usman Terkait Putusan Batas Usia Capres Dan Cawapres Pada Pemilu 2024.” Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, Dan Humaniora1, no. 2 (2023): 85–94. https://doi.org/10.572349/kultura.v1i2.282.
Adji, Agung Bayu, Hedwig Adianto Mau, and Mardi Candra. “Konstitusionalitas Perubahan Usia Calon Presiden Dan Calon Wakil Presiden Dalam Negara Hukum Demokrasi.” Sentri: Jurnal Riset Ilmiah3, no. 1 (2024): 16–25. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i1.2116.
Anggono, Bayu Dwi. “Tertib Jenis, Hierarki, Dan Materi Muatan Peraturan Perundang-Undangan: Permasalahan Dan Solusinya.” Masalah -Masalah Hukum47, no. 1 (2018): 1–9. https://doi.org/10.14710/mmh.47.1.2018.1-9.
Arimba, Cahya Iradi. “Hans Kelsen’s Nomostatics and Nomodinamics Legal Theory.” Jurnal Voice2, no. 2 (2023): 55–63. https://doi.org/10.37893/jv.v2i2.773.
Auliadi, Mohammad Iqbal Alif, Omy Fajar Reza Pradana, Laila Intansari, and Samsul Arifin. “Konsekuensi Pelanggaran Kode Etik Hakim Mk Terhadap Berlakunya Putusan MK Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial4, no. 1 (2024): 1–16. https://doi.org/10.15642/sosyus.v4i1.544.
Cahayani, Deltiya, Moch Fahmi Faozi, Muhamad Sunan Rizky, Resna Amelia Putri, and Shinta Devy Melani. “Analisis Kritis Atas Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUUXXI/2023 Dalam Kontek Perlindungan Hak Konstitusonal Warga Negara Dan Hak Asasi Manusia.” Amandemen: Jurnal Ilmu Pertahanan, Politik Dan Hukum Indonesia1, no. 3 (2024): 170–74. https://doi.org/10.62383/amandemen.v1i3.280.
Darmawan, Dwiky Arief, and Andy Usmina Wijaya. “Teori Opened Legal Policy Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Gorontalo Law Review7, no. 1 (2024): 111–25. https://doi.org/10.32662/golrev.v7i1.3355.
Darusman, Yoyon Mulyana, Amelia Haryanti, and Susanto Susanto. “Kedudukan Majlis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal Surya Kencana Dua: Dinamika Masalah Hukum Dan Keadilan10, no. 2 (2023): 147–60. https://doi.org/10.32493/SKD.v10i2.y2023.37110.
Disantara, Fradhana Putra, Febri Falisa Putri, Sylvia Mufarrochah, and Elsa Assari. “Ekstentifikasi Kewenangan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Dalam Memperkuat Gagasan Constitutional Ethics.” Jurnal Litigasi (e-Journal)24, no. 1 (2023). https://doi.org/10.23969/litigasi.v24i1.7232.
Fajarlie, Nadia Intan. “Pakar Hukum Tegaskan 3 Kejanggalan Besar Dalam Putusan MK Terkait Batas Usia Capres-Cawapres,.” Kompas TV, November 2023.Fathorrahman, F. “Politik Hukum Hierarki Peraturan Perundang-Undangan Indonesia.” Hukmy: Jurnal Hukum1, no. 1 (2021): 73–90. https://doi.org/10.35316/hukmy.2021.v1i1.73-90.
Febriansyah, F., and S. Prayitno. “Analisis Hukum Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/Puu-Xxi/2023 Tentang Batas Usia Capres Dan Cawapres.” Jurnal Mitra2, no. 3 (2023).
Fikri, Muhammad, and Sunny Ummul. “Implementasi Teori Hans Nawiasky Dalam Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia.” Jurnal Demokrasi Dan Ketahanan Nasional1, no. 1 (2022): 2.
Firmantoro, Z. A. “Menimbang Kedudukan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Pasca Lahirnya Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 Considering the Position of Assembly Court in the Republic of Indonesia after the Establishment of Law Number 7in 2020.” Jurnal Konstitusi17, no. 4 (2020): 899–918. https://doi.org/10.31078/jk1749.
Haryono, Dodi. “Metode Tafsir Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Konstitusional Undang-Undang Cipta Kerja.” Jurnal Konstitusi18, no. 4 (2022): 774–802. https://doi.org/10.31078/jk1843.
Hidayatullah, B. A. “Rekonstruksi Pengawasan Etik Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Perspektif Hukum Administrasi Negara.” Staatsrecht1, no. 1 (2021): 39–51. https://doi.org/10.14421/staatsrecht.v1i1.2374.
Ibrahim, Johny. Teori Dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayumedia Publishing, 2007.Iriani, Dewi. “Hukum Sebagai Alat Kontrol Sosial Dan Sistem Supremasi Penegakan Hukum.” Justicia Islamica8, no. 1 (August 25, 2016): 139–59. https://doi.org/10.21154/justicia.v8i1.527.
Kansil, Christine S. T., and Destiana Vani Candra. “Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Usia Calon Presiden Dan Calon Wakil Presiden.” UNES Law Review6, no. 4 (2024). https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i4.
Kholid, Afif. “Penafsiran Hukum Oleh Hakim Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia.” Jurnal Hukum6, no. 11 (2014).
Kurniawan, Yahya Lutfi, Cleo Farrel Piyantoni, Ruchyat Angga Permana, and Niluh Ketut Candra Kasih. “Analisa Yuridis Dissenting Opinion Putusan Nomor 90/PUU XXI/2023 Terkait Argumen Open Legal Policy Dan Etika Hakim MK.” Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu1, no. 6 (2023): 192–197. https://doi.org/10.59435/gjmi.v1i6.180.
Lantiva, Meitika Candra. “Inilah Sosok Almas Tsaqibbiru, Mahasiswa Solo Yang Muluskan Jalannya Gibran Maju Pilpres 2024.” Radar Jogja, October 2023.
Lidya, L. “Pemberlakuan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik4, no. 5 (2024): 1763–1778. https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i5.2246.
Mahkamah Konstitusi. “Keputusan Dewan Etik.” MKRI Website, 2018.
Mappatunru, A. M. D. “The Pure Theory of Law Dan Pengaruhnya Terhadap Pembentukan Hukum Indonesia.” Indonesian Journal of Criminal Law2, no. 2 (2020): 132–152. https://doi.org/10.31960/ijocl.v2i2.541.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2023.
Muhammad, Abdulkadir. Hukum Dan Penelitian Hukum (The Law and Legal Research). Bandung: Citra Aditya Bakti, 2014.Novitalia, K., K. Hasibuan, and B. Aspani. “Kredibilitas Mahkamah Konstitusi Pasca Putusan No. 90/PUU-XXI/2023.” Jurnal Hukum Solusi22 (2024): 1–20. https://doi.org/10.36546/solusi.v22i1.1076.
Putra, A. “Sifat Final Dan Mengikat Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Pengujian Undang-Undang.” Jurnal Yudisial14, no. 3 (2022): 291. https://doi.org/10.29123/jy.v14i3.425.
Qoroni, Waisol, and Indien Winarwati. “Kedaulatan Rakyat Dalam Konteks Demokrasi Di Indonesia.” Jurnal Inicio Legis2, no. 1 (2021): 51. https://doi.org/10.21107/il.v2i1.11079.
Rahmat, G. I. F., and T. Susilowati. “Constructive Analysis Of The Existence Of Constitutional Court Decisions In The National Legal System (Analytical Study Of Constitutional Court Decision Number 90 / PUU-XXI / 2023 In The Perspective Of Protection Of Citizens ’ Rights).” Perkara: Jurnal Ilmu Hukum Dan Politik1, no. 4 (2023): 124–137. https://doi.org/https://doi.org/10.51903/perkara.v1i4.1493.
Rizhan, A. “Konsep Hukum Dan Ide Keadilan Berdasarkan Teori Hukum Statis (Nomostatics) Hans Kelsen.” Kodifikasi2, no. 1 (2020): 61–71.
Rokilah, Rokilah, and Sulasno Sulasno. “Penerapan Asas Hukum Dalam Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan.” Ajudikasi: Jurnal Ilmu Hukum5, no. 2 (December 29, 2021): 179–90. https://doi.org/10.30656/ajudikasi.v5i2.3942.
Rustam, Rustam, Tat Marlina, and Duwi Handoko. “Sejarah Pembentukan Dan Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia.” Jurnal Dimensi11, no. 2 (April 25, 2022): 270–81. https://doi.org/10.33373/dms.v11i2.3973.
Silaban, Virto, and Kosariza. “Kedudukan Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia.” Jurnal of Constitutional Law1, no. 1 (2021): 1–17.
Soekanto, Soerjono, and Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif, Suatu Tinjauan Singkat (Normative Legal Research, A Short Review). Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2016.
Sorik, Sutan, Mirza Nasution, and Nazaruddin Nazaruddin. “Eksistensi Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (Studi Keputusan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi Nomor 01 MKMK X 2013).” Jurnal Konstitusi15, no. 3 (2018): 666–87. https://doi.org/10.31078/jk15310.
Subandri, Rio. “Tinjauan Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 Tentang Persyaratan Batas Usia Pencalonan Presiden Dan Wakil Presiden.” Jaksa: Jurnal Kajian Ilmu Hukum Dan Politik2, no. 1 (2024): 135–53. https://doi.org/https://doi.org/10.51903/jaksa.v2i1.1512.
Suteki, Taufani, and Galang. Metodologi Penelitian Hukum: Filsafat, Teori Dan Praktik. Depok: Rajawali Press, 2018.Suzeeta, Nala Syandhira, and Kayus Kayowuan Lewoleba. “Pelanggaran Kode Etik Oleh Hakim Mahkamah Konstitusi Terkait Dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023.” Madani: Jurnal Ilmiah Multidisiplin1, no. 11 (2023). https://doi.org/10.5281/zenodo.10252190.
Syaputra, M. Y. A. “Kajian Yuridis Terhadap Penegasan Hiearaki Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia Dalam Perspektif Stufen Theorie.” Jurnal Mercatoria9, no. 2 (2016): 95–103. https://doi.org/10.31289/mercatoria.v9i2.433.
Ulum, H., and Sukarno. “Analisis Pengaruh Pelanggaran Kode Etik Hakim Mahkamah Konstitusi Terhadap Putusan Yang Di Tetapkan (Studi Kasus Putusan MK Nomor: 90/PUU-XXI/2023).” Unizar Law Review6, no. 2 (2023). https://doi.org/10.36679/ulr.v6i2.60.
Utomo, Wahyu Wiji. “Persfektif Rasional Choice Dan Nepotisme Pada Perubahan Pasal 169 Huruf Q Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tentang Batas Usia Calon Presiden Dan Wakil Presiden.” Jurnal Ilmiah Muqoddimah8, no. 1 (2024): 349–59. https://doi.org/10.31604/jim.v8i1.2024.349-359.
YLBHI. “Anwar Usman Terbukti Melakukan Pelanggaran Etik Berat, Seharusnya Diberhentikan Dari Hakim Mahkamah Konstitusi,” 2023.
Zulqarnain, Cantika Dhea Marshanda, Nararya Salsabila Zamri, and Raesa Mahardika. “Etik Dalam Kasus Pemberhentian Ketua Mk Anwar Usman Terkait Putusan Batas Usia Capres Dan Cawapres Pada Pemilu 2024.” Kultura: Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, Dan Humaniora1, no. 2 (2023): 85–94. https://doi.org/10.572349/kultura.v1i2.282.
Published
2024-12-02
How to Cite
FAUZAN, Muhammad et al.
The Age Limit for Presidential and Vice-Presidential Candidates in Constitutional Court: An Implication of Ethical Sanctions for Judges.
Jurnal Dinamika Hukum, [S.l.], v. 24, n. 3, p. 337-359, dec. 2024.
ISSN 2407-6562.
Available at: <https://jos.unsoed.ac.id/index.php/jdh/article/view/15571>. Date accessed: 29 june 2026.
doi: https://doi.org/10.20884/1.jdh.2024.24.3.15571.
Issue
Section
Articles
1.jpg){kind=logo}
1.jpg)
