Tren Subjek Skripsi Mahasiswa Prodi Ilmu Kelautan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Jenderal Soedirman Tahun 2022-2023
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tren subjek mahasiswa Program Studi Ilmu Kelautan FPIK Unsoed tahun 2022-2023 dalam memilih subjek penelitian untuk menyelesaikan skripsi. Penelitian digunakan untuk mendapatkan pola pemilihan subjek penelitian skripsi dan untuk mengetahui subjek ilmu kelautan yang sering digunakan oleh mahasiswa. Populasi data yang digunakan adalah seluruh kata kunci dari skripsi Prodi Ilmu Kelautan FPIK Unsoed. Menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif dan menggunakan analisis bibliometrik. Hasil penelitian mendeskripsikan tren subjek penelitian yang sering digunakan meliputi subjek akustik (suara ikan) 3,1%, alga 2,3%, bakteri 3,1%, bencana alam 0,7%, citra satelit 3,1%, fitoplankton 3,8%, klorofil 2,3%, konservasi 1,5%, kualitas air 2,3%, mangrove 13,9%, oseanografi 16,2%, perikanan air laut 6,2%, perikanan dan pemeliharaan moluska 4,6%, perikanan udang dan kepiting 6,9%, plankton 0,7%, polusi dan pencemaran 19,3% dan terumbu karang 9,3%. Subjek penelitian yang paling sering digunakan dalam menyelesaikan tugas akhir adalah polusi dan pencemaran pada periode tahun 2022-2023, sedangkan subjek yang tidak diminati adalah subjek bencana alam dan plankton. Subjek polusi dan pencemaran menunjukan lingkungan keanekaragaman hayati pesisir yang mengalami kerusakan.
References
Brown, T., & Gutman, S. A. (2019). Impact factor, eigenfactor, article influence, scopus SNIP, and SCImage journal rank of occupational therapy journals. Scandinavian Journal of Occupational Therapy.
De Bellis, N. (2009). Bibliometrics and citation analysis: from the science citation index to cybermetrics. scarecrow press.
Dwiyantoro, D., & Junandi, S. (2019). Tren topik penelitian dan kajian bibliometrik prosiding bidang ilmu perpustakaan di Indonesia periode 2015-2017. Media Pustakawan, 26(3), 199–210.
Ellegaard, O., & Wallin, J. A. (2015). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics, 105, 1809–1831.
Faturrahman, M. A., & Wijayanti, L. (2020). Sebaran Topik Skripsi Mahasiswa Prodi Strata Satu (S1) Ilmu Perpustakaan Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia 2013-2017. Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan Dan Kearsipan, 22(1), 5.
Himawanto, H. (2016). Kajian Bibliometrik Terhadap Artikel Bidang Teknologi Minyak Dan Gas Bumi Di Indonesia (Bibliometric Study of the Oil and Gas Technology Field in Indonesia). Baca: Jurnal Dokumentasi Dan Informasi, 36(1), 11–30.
Kailani, M. (1999). Daftar Tajuk Subyek Islam dan Sistem Klasifikasi Islam: Adaptasi dan Perluasan DDC Seksi Islam. Puslitbang Lektur Agama Badan Litbang Agama Departemen Agama.
Mohan, B. S., & Rajgoli, I. U. (2017). Mapping of Scholarly Communication in Publications of the Astronomical Society of Australia, Publications of the Astronomical Society of Japan, and Publications of the Astronomical Society of the Pacific: A Bibliometric Approach. Science & Technology Libraries, 36(4), 351–375.
Pandu, M. (2012). Kajian Bibliometrik Bahan Ajar Fakultas Ekonomi Universitas Terbuka: Studi Analisis Layanan Pustaka Universitas Terbuka Menggunakan Analisis sitiran dan COWords. Universitas Terbuka: Universitas Terbuka Press.
Reuters, T. (2008). Using bibliometrics: A guide to evaluating research performance with citation data (Retrieved).
Tallolli, S. B., & Mulla, K. R. (2016). A bibliometric analysis of journal of information literacy (2011 to 2015). ISST Journal of Advances In Librarianship, 7(2), 44–51.
Velasco, B., Bouza, J. M. E., Pinilla, J. M., & San Román, J. A. (2012). La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora. Aula Abierta, 40(2), 75–84.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
